• The Artificial Inventor Project

■DABUS

• 人工発明者プロジェクト(2019/12)
  著者 Ryan Abbott MD

■DABUS

• AIを発明者とする特許出願、欧州特許庁が認めず(2020/1/6)

■DABUS

• AIを発明者として申請された特許出願、欧州で却下される(2020/1/7)

■DABUS

• 欧州特許庁、人工知能「DABUS」を発明者とする特許出願を拒絶する理由を公表(2020/1/28)

■DABUS

• 人工知能は特許法の「発明者」になれるのか？(2020/3/31)

■DABUS

• 「AIは特許申請時の発明者として登録できない」とアメリカ特許商標庁が公式見解を発表(2020/4/30)

■DABUS

• 米特許商標庁、特許出願書類にAIを発明者として記載することはできないと判断(2020/5/4)

■DABUS 韓国

• 人工知能は、エジソンになれるのか。特許審査の初事例(2021/6/3)

■DABUS

• 「AIが発明者」裁判所が初めて認めた衝撃度(2021/8/2)

■DABUS

• 南アフリカとオーストラリア、AI を特許の発明者と認める(2021/8/4)

■DABUS 韓国

• 人工知能がした発明の特許認定方策についての議論の加速(2021/8/11)

■DABUS

• AI（人工知能）が発明者として認められる時代に｜オーストラリアの歴史的な判決(2021/9/1)

■DABUS

• 「AIを発明者とは認めない」という判決がアメリカで下る、他方オーストラリアは「認める」(2021/9/7)

■DABUS

• 米裁判官｢AIは人間じゃないので、特許の発明者にはなれない｣(2021/9/10)

■DABUS

• Taiwan: 人工知能の発明者としての適格性を否定(2021/9/15)

■DABUS

• 英国控訴院、AI「DABUS」を発明者とする特許出願について判決(2021/9/23)

■DABUS

• 英国で「人工知能は特許発明者と認めない」判決。AIが生み出した特許品の発明者は誰に？(2021/9/24)

■DABUS

• AIは発明者として認められるか？DABUS出願の現状と今後の展望(2021/9/28)

■DABUS

• AIの発明品は誰のもの？(2021/10/17)

■DABUS

• 欧州特許庁（EPO）審判部、人工知能「DABUS」を発明者とする特許出願の拒絶を確認(2021/12/21)

■DABUS

• EPO審判部、人工知能「DABUS」を発明者とする特許出願の拒絶の「理由」を公表(2022/7/11)

■DABUS

• EPO審判部、人工知能「DABUS」を発明者とする特許出願の拒絶の「理由」を公表(2022/7/20)

■DABUS

• CAFC、AI を発明者とする特許出願の拒絶を支持(2022/8/10)
• 「AIは特許を取得できない」米連邦控訴裁判所が判決。発明者の条件は「生身の人間」であること(2022/8/11)

■コラム

• ヒトではなく AI が特許を取る日 〜 元米特許庁長官「国家安全保障上不可欠」(2022/8/30)

■DABUS

• 韓国特許庁「ＡＩを発明者とする特許出願は無効」(2022/10/4)
• 特許庁「AIは発明者になれない」・・・自然人のみ特許出願可能(2022/10/4)

■DABUS　韓国

• 「ＡＩを発明者として特許出願」　米国人開発者が特許庁を相手取って訴訟(2023/1/6)

■USPTO

• USPTO、AI 利用の現状および AI による発明に関する意見募集を実施(2023/2/20)

■AI　発明者

• 「AIは特許申請時の発明者として認められない」という判断をアメリカの最高裁判所が下す(2023/4/25)

■韓国

• 韓国裁判所「ＡＩによる発明は特許出願不可」…アジアでは初の判決(2023/7/5)
• 韓国裁判所「AIは発明者になれない」…特許庁と意見一致(2023/7/13)